Кто вам сказал?

Иногда попадаю на «Училку против Маяка». Сначала пытался запоминать. Потом — видимо от нехватки ресурсов памяти — стал сомневаться: так уж ли надо? Ну вот она, к примеру, у кого-то ухватилась за «клЕшни» и «клешнИ». Уверенно отбарабанила, как именно надо ставить ударение во всех числах, родах и падежах слова. Но, собственно, почему именно так? Что ли это правило проистекает из валентности или атомной массы? Из короткой формулы с криволинейными интегралами? Что именно придаёт правилу однозначность? Вот с «а нам говорят, что катет короче гипотенузы», с этим я согласен. Просто на глаз видно, без линейки, без очков.

А «клЕшни» Гартман вычислила? Измерила? Да нет же. Она это прочла в словаре ударений. Это не объективность. Это чьё-то измышление. Без подтверждения весами, микроскопом или штангенциркулем. Просто кто-то когда-то сел и застолбил, типа: да будет так. И ему никто не возразил. А нам теперь маяться. И не только с правилами, а и с исключениями из оных. Фактически, с опровержениями правил. Которые придумали подтянувшиеся позже. 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.