Экономия стоит денег

Перегорела одна из первых вкрученных мной дома энергосберегаек. Camelion, спираль, 20W. Судя по предпоследнему комменту в обсуждении энергосберегающих ламп на Лиру — спасибо блогу: «все ходы записаны» — лампочка отслужила где-то пять с половиной лет.

С Camelion быстро перешёл на Uniel. Ярче (технология там какая-то, но и визуально заметно), обещан более продолжительный срок жизни (12000ч), ну и вообще с виду добротнее.

Потому и светодиодную сегодня выбрал той же марки Uniel. Давно хотел попробовать лампочку технологии LED. Останавливала цена. Жаба душит — отвалить за «сотку» четыреста рублей. Но вот сегодня поехал в Леруа Мерлен, чтоб купить сберегайку на замену. И ни с того, ни с сего разорился.

Ещё останавливало впечатление, что светодиодная «сотка» крупнее энергосберегающей спирали. А те и так в нашу люстру с трудом вкручиваются. Но оказалось, что светодиодные даже немножко короче.

Итак. Светодиодная «сотка» потребляет 11 ватт. (Сберегайка — 20). Производитель обещает, что под этой лампочкой мы с женой встретим старость. Срок службы что ли 24 года. Не знаю, как они превращают в годы указанные на упаковке 30000 часов? (Для сберегайки обещано 12000ч). Ну а по цене светодиодные пока дороже сберегаек практически в два раза. Хотя, я по недогляду купил диммируемую (можно с регулируемым выключателем использовать, обычная светодиодная для такого не предназначена). Такие подороже. Так что отличие в цене, скорее, раза в полтора.

Фиксируем ввод лампочки в эксплуатацию. Сгорит — отчитаюсь. Тогда уже, наверное, лазерные будут.
светодиодная лампа Uniel/683232_led_lampa (700x581, 194Kb)

стоимость светодиодной и энергосберегающей ламп 100W/683232_chek_led_lampa (600x267, 62Kb)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.